Администрация отказала в приватизации из-за разной площади квартиры в договоре и реестре. Суд признал право собственности жильцов.
Материалы дела
Граждане пользовались муниципальной квартирой по договору социального найма и решили её приватизировать. Администрация отказала: в договоре и реестре была указана разная площадь помещения.
Расхождение было связано с ранее выполненным переустройством, сохранённым на основании судебного решения. Адвокат подтвердил законное пользование квартирой, право доверителей на приватизацию и соответствие фактической площади ранее установленным обстоятельствам.
Суд удовлетворил требования в полном объёме и признал право собственности доверителей на квартиру в равных долях.
Несоответствие договора, технических документов и ЕГРН может заблокировать приватизацию. В таком случае требуется установить причину расхождения и подтвердить право граждан на помещение.
Официальный источник
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Доступность карточки и судебного акта зависит от работы официальной государственной информационной системы.
Материал основан на реальном судебном деле и опубликован в обезличенном виде. Описанный результат относится к конкретным обстоятельствам и не гарантирует аналогичного решения по другому спору.
Другие примеры
Суд признал недействительными результаты межевания соседних участков, исключил ошибочные сведения из ЕГРН и установил правильные границы.
Симферопольский районный суд Республики Крым
ПодробнееСуд признал право собственности на участок после многолетних попыток регистрации и отказа администрации.
Ялтинский городской суд Республики Крым
ПодробнееСтолкнулись с похожей ситуацией? Для оценки перспектив нужны документы и фактические обстоятельства именно вашего дела.