Суд признал право собственности на здание после экспертизы, подтвердившей безопасность объекта и отсутствие нарушений прав третьих лиц.
Материалы дела
На законно предоставленном организации участке было построено капитальное здание площадью 52,7 кв. м. Оформить его во внесудебном порядке не удалось, поскольку разрешение на строительство не было получено до начала работ.
Адвокат представлял организацию в суде. Строительно-техническая экспертиза подтвердила, что объект расположен в границах участка, соответствует обязательным требованиям, безопасен и не нарушает права третьих лиц.
Суд удовлетворил иск в полном объёме и признал право собственности на здание. Судебный акт вступил в законную силу.
Для признания права необходимо подтвердить законность использования земли, безопасность объекта, соблюдение обязательных норм и отсутствие нарушения чужих прав.
Официальный источник
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Доступность карточки и судебного акта зависит от работы официальной государственной информационной системы.
Материал основан на реальном судебном деле и опубликован в обезличенном виде. Описанный результат относится к конкретным обстоятельствам и не гарантирует аналогичного решения по другому спору.
Другие примеры
Суд признал недействительными результаты межевания соседних участков, исключил ошибочные сведения из ЕГРН и установил правильные границы.
Симферопольский районный суд Республики Крым
ПодробнееСуд признал право собственности на участок после многолетних попыток регистрации и отказа администрации.
Ялтинский городской суд Республики Крым
ПодробнееСтолкнулись с похожей ситуацией? Для оценки перспектив нужны документы и фактические обстоятельства именно вашего дела.