АМЮридическая компания«Макаров»Юридические услуги по земельным и гражданским вопросам
Судебная практика / 10

В ЕГРН магазин указали как гараж

Регистрационный орган указал назначение нежилых зданий как «гараж», хотя объекты использовались как магазины. Суд признал решение незаконным и обязал повторно рассмотреть заявление собственника.

изменение назначения зданияисправление сведений ЕГРНгараж и магазиноспаривание решения Госкомрегистранежилое здание

Материалы дела

От ситуации к судебному результату

01

Ситуация

Собственнику принадлежали нежилые здания, фактически используемые как торговые объекты. Из-за сведений старого технического паспорта в ЕГРН они оказались обозначены как гаражи. После обращения собственника регистрационный орган исключил слово «гараж» из наименования объектов, но одновременно внёс его в графу назначения здания, поэтому несоответствие сохранилось.

02

Работа юриста

Адвокат оспорил решение Госкомрегистра. В суд были представлены документы и результаты обследования: здания не имели оборудованных въездов для транспортных средств, фактически использовались как магазины, а вид разрешённого использования земельного участка допускал размещение торговых объектов.

03

Результат

Суд частично удовлетворил требования: признал решение Госкомрегистра незаконным, отменил его и обязал ведомство повторно рассмотреть заявление собственника. В непосредственном внесении конкретных сведений в ЕГРН суд отказал, поскольку не вправе заранее подменять решение регистрационного органа.

04

Практическое значение

При исправлении сведений ЕГРН необходимо различать назначение здания, его наименование, фактическое использование и вид разрешённого использования земли. Если регистрационный орган отказывает или вносит несоответствующие сведения, его решение можно оспорить в суде.

Официальный источник

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

Доступность карточки и судебного акта зависит от работы официальной государственной информационной системы.

Материал основан на реальном судебном деле и опубликован в обезличенном виде. Описанный результат относится к конкретным обстоятельствам и не гарантирует аналогичного решения по другому спору.

По теме дела

Частые вопросы

Другие примеры

Судебная практика

Все дела
Дело / 01

Наложение границ земельных участков и исправление сведений ЕГРН

Суд признал недействительными результаты межевания соседних участков, исключил ошибочные сведения из ЕГРН и установил правильные границы.

Симферопольский районный суд Республики Крым

Подробнее
Дело / 02

Признание права собственности на земельный участок после отказа администрации

Суд признал право собственности на участок после многолетних попыток регистрации и отказа администрации.

Ялтинский городской суд Республики Крым

Подробнее

Столкнулись с похожей ситуацией? Для оценки перспектив нужны документы и фактические обстоятельства именно вашего дела.